Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства
ради будущего России
Каталог актов Федеральной Антимонопольной Службы

Решение № 223ФЗ-907/17

Управление:
Управление контроля размещения государственного заказа
Дело:
223ФЗ-907/17
Дата:
10.10.2017
Сфера деятельности:
Контроль госзакупок
Тип документа:
Решения по жалобам
Текст документа:
РЕШЕНИЕ № 223ФЗ-907/17 по результатам рассмотрения жалобы ООО Юниджет на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц 05.10.2017 Москва Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в составе: <,...>, при участии представителей: <,...>, рассмотрев жалобу ООО Юниджет от 21.09.2017 № ЖРЖД-210917 на действия (бездействие) заказчика ОАО РЖД при проведении открытого аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 6940/ОАЭ-АХУ/17 на право заключения договора на поставку и монтаж источников бесперебойного питания в ОК Рублево расположенному по адресу: г. Москва, ул. Крылатская, вл. 40. (извещение № 31705283144) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ О защите конкуренции (далее - Закон о защите конкуренции), У С Т А Н О В И Л А: В ФАС России поступила жалоба ООО Юниджет (далее Заявитель) от 21.09.2017 № ЖРЖД-210917 на действия (бездействие) заказчика ОАО РЖД (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 6940/ОАЭ-АХУ/17 на право заключения договора на поставку и монтаж источников бесперебойного питания в ОК Рублево расположенному по адресу: г. Москва, ул. Крылатская, вл. 40. (извещение № 31705283144) (далее Аукцион, Жалоба). Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (далее Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках. Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки. Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО РЖД, утвержденным решением Совета директоров ОАО РЖД 30.06.2014 (далее Положение о закупке). В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок (далее ЕИС) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках. 29.09.2017 в ЕИС размещено извещение и документация о проведении Аукциона (далее Извещение, Документация). Из Жалобы следует, что при проведении Аукциона Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно: Заказчиком в Техническом задании Документации неправомерно установлены излишние требования к предмету Аукциона, что ограничивает число участников Аукциона, Заказчиком в Документации неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличии на момент подачи заявки квалифицированного персонала, Заказчиком в Документации неправомерно установлено право Заказчика запросить у участников Аукциона информацию и документы, необходимые для подтверждения соответствия участника, товаров, работ, услуг, предлагаемых в соответствии с аукционной заявкой такого участника, предъявляемым требованиям, изложенным в аукционной документации, а также проверять достоверность сведений, информации и документов, содержащихся в заявках участников, в том числе, путем выездных проверок. Представители Заказчика с доводами Жалобы не согласились и сообщили, что при составлении Документации об Аукционе Заказчик действовал в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Положением о закупке. Рассмотрев представленные материалы и выслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя, а также руководствуясь частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия ФАС России установила следующее. Согласно доводу Жалобы Заявителя, Заказчиком в Техническом задании Документации неправомерно установлены излишние требования к предмету Аукциона, что ограничивает число участников Аукциона. В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки. Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки. Аналогичный принцип закупочной деятельности Заказчика установлен подпунктом 2 пункта 32 Положения о закупке. В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Пунктом 3 Документации установлено, что в составе аукционной заявки участник должен представить техническое предложение, оформленное по форме приложения № 1 к аукционной заявке, заверенное подписью и печатью (при ее наличии) участника. В техническом предложении участника должны быть изложены все условия, соответствующие требованиям технического задания. В соответствии с пунктом 3.1 Документации таблица № 1 указанного пункта содержит перечень и технические характеристики оборудования и материалов по предмету Аукциона. При этом в примечании к пункту 3.1 Документации указано, что оборудование, материалы с указанными марками и фирменными наименованиями могут быть заменены на аналогичные, имеющие такие же технические характеристики и уровень качества. Параметры эквивалентности указаны в пункте 3.2 Документации. Вместе с тем, представитель Заявителя на заседание Комиссии ФАС России не представил доказательств, подтверждающих обоснованность довода Жалобы. Таким образом, довод Жалобы не нашел своего подтверждения. Согласно доводу Жалобы Заявителя, Заказчиком в Документации неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличии на момент подачи заявки квалифицированного персонала. Пунктом 2.2 Документации установлено требование, что участник Аукциона должен располагать квалифицированным персоналом: инженер-электрик, имеющий допуск по электробезопасности не ниже IV группы не менее 1 (одного) человека, электромонтер по ремонту и обслуживанию элеткрооборудования, имеющий допуск по электробезопасности не ниже III группы не менее 2 (двух) человек. В подтверждение наличия квалифицированного персонала участник в составе заявки должен представить: документ по форме приложения № 8 к Документации, штатное расписание (в случае привлечения персонала, состоящего в штате), информацию о гражданско-правовых договорах со специалистами, не состоящими в штате участника, задействованными при выполнении работ (в виде справки в свободной форме, содержащей номера и даты договоров, количество и специальности лиц, указанных в справке), копии действующих удостоверений по электробезопасности. Вместе с тем, отсутствие у участника на момент подачи заявки указанного в 2.2 Документации квалифицированного персонала, а также подтверждающих документов, не влияет на возможность надлежащего исполнения таким участником обязательств по договору, заключаемому по результатам Аукциона, поскольку такой квалифицированный персонал может быть привлечен участником закупки после подведения итогов закупки в случае признания такого участника победителем закупки, а напротив налагает дополнительные финансовые обязательства на участника закупки для целей принятия участия в Аукицоне. Таким образом, действия Заказчика, установившего указанное требование к участникам Аукциона в качестве обязательного, противоречат пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, подпункту 2 пункта 32 Положения о закупке и нарушают требования части 1 статьи 2 Закона о закупках. Согласно доводу Жалобы Заявителя, Заказчиком в Документации неправомерно установлено право Заказчика запросить у участников Аукциона информацию и документы, необходимые для подтверждения соответствия участника, товаров, работ, услуг, предлагаемых в соответствии с аукционной заявкой такого участника, предъявляемым требованиям, изложенным в аукционной документации, а также проверять достоверность сведений, информации и документов, содержащихся в заявках участников, в том числе, путем выездных проверок. Пунктом 6.5.8 Документации установлено, что Заказчик вправе до подведения итогов Аукциона в письменной форме запросить у участников отбора информацию и документы, необходимые для подтверждения соответствия участника, товаров, работ, услуг, предлагаемых в соответствии с квалификационной заявкой такого участника, предъявляемым требованиям, изложенным в Документации. При этом не допускается изменение и(или) дополнение аукционных заявок участников. В соответствии с пунктом 6.5.10 Документации Заказчик вправе проверять достоверность сведений, информации и документов, содержащихся в заявках участников, путем получения сведений из любых официальных источников, использование которых не противоречит законодательству Российской Федерации, в том числе официальных сайтов государственных органов и организаций в сети Интернет, а также путем выездных проверок. В случае препятствования участником данной проверки, его заявка может быть отклонена. Вместе с тем, возможность участия в Аукционе с учетом указанного положения Документации зависит от волеизъявления Заказчика. Кроме того, применение Заказчиком права запрашивать дополнительно информацию и осуществлять выездные проверки может применяться не в равной степени к участникам закупки, что ограничивает количество участников Аукциона. Кроме того, в Положении о закупке и Документации не установлен порядок проведения указанных проверок, что ставит возможность проведения или не проведения выездной проверки в отношении конкретного участника Аукциона в зависимость от решения Заказчика, которое может быть различным в отношении разных участников. Вместе с тем, препятствование участником осуществлению выездной проверки является основанием для отклонения заявки участника Аукциона. При этом, законодательством не установлена обязанность участника Аукциона допускать представителей Заказчика на территорию своей организации, а отказ в таком допуске не является подтверждением предоставления участником в составе заявки документов, содержащих недостоверную информацию. Таким образом, действия Заказчика, установившего указанное требование к участникам Аукциона в качестве обязательного, противоречат пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, подпункту 2 пункта 32 Положения о закупке и нарушают требования части 1 статьи 2 Закона о закупках. Также, руководствуясь частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Решением ФАС России от 05.09.2017 № 223ФЗ-863/17, Комиссией ФАС России в действиях Заказчика установлено нарушение части 1 статьи 2 Закона о закупках, выразившееся в установлении в Документации обязательного требования к участникам Аукциона о наличии опыта поставки и (или) монтажа источников бесперебойного питания, требования об отсутствии у участника Аукциона недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, требования о том, что при выборе способа обеспечения исполнения договора в форме банковской гарантии участник Аукциона должен представить банковскую гарантию, выданную одним из банков, указанных в соответствующем приложении к Документации. Кроме того, Решением ФАС России от 05.09.2017 № 223ФЗ-863/17, Комиссией ФАС России в действиях Заказчика установлено нарушение пункта 10 части 10 статьи 4 Закона о закупках, выразившееся в нарушении порядка разъяснения положений Документации, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России Р Е Ш И Л А: Признать жалобу ООО Юниджет от 21.09.2017 № ЖРЖД-210917 на действия (бездействие) заказчика ОАО РЖД при проведении открытого аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 6940/ОАЭ-АХУ/17 на право заключения договора на поставку и монтаж источников бесперебойного питания в ОК Рублево расположенному по адресу: г. Москва, ул. Крылатская, вл. 40. (извещение № 31705283144) обоснованной в части неправомерного установления в Документации требования к участникам закупки о наличии на момент подачи заявки квалифицированного персонала, а также право Заказчика запросить у участников Аукциона информацию и документы, необходимые для подтверждения соответствия участника, товаров, работ, услуг, предъявляемым требованиям Документации, и проверять достоверность сведений, информации и документов, содержащихся в заявках участников, в том числе, путем выездных проверок. Признать ОАО РЖД нарушившим часть 1 статьи 2, пункт 10 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. В связи с тем, что по выявленным нарушениям выдано предписание от 05.09.2017 № 223ФЗ-863/17, по данному делу предписание не выдавать. В связи с тем, что материалы по выявленным нарушениям переданы на основании решения по делу от 05.09.2017 № 223ФЗ-863/17 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России, материалы по настоящему делу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении не передавать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Вернуться в каталог

Отзывы

Нет Отзывов